Дом, который построил Джек. Мнение о мнениях.

На днях я посмотрела нашумевший скандальный фильм Ларса фон Триера "Дом, который построил Джек".

Сначала меня заинтересовал трейлер. Серийники...моя любимая тема. Как тут пропустить?!
Но я не рванула покупать самые первые билеты и не горела желанием попасть на премьеру.
Я дотянула практически до самого конца, послушала, что говорят об этом фильме, начиталась отзывов, 70% которых кричали о том, что это не фильм, а ад. Куча людей говорили, что это нельзя смотреть, что такое ни в коем случае нельзя показывать! Половина выходила из зала через 20 минут! Кто-то высидел только половину (к слову, фильм идет 3 часа).
Мерзость! Гадость! ЭТО ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ ЖЕСТОКОСТИ!
Кто-то советовал мне запастись крепким алкоголем, иначе я не выдержу.
Кто-то говорил не смотреть это вообще.
Сплошной арт хаус!
Там нет никакого смысла! Куда потратили столько денег??? Почему такая высокая оценка??? Откуда такой рейтинг???? ЭТО НЕВЫНОСИМО!!!!
Я даже читала про полное отсутствие режиссуры.

Естественно, собрав эти отзывы воедино, я поняла, что это именно тот фильм, который я ХОЧУ посмотреть. Больше, чем думала.

У меня в течение фильма возникали вопросы типа "когда уже захочется напиться от невыносимости этого фильма?" или "уже прошел почти час...когда мне захочется выйти из зала?", "когда начнется дичь, в конце концов??"

Фильм позиционируется, почему-то, как ОСОБО жестокий.
Я приготовилась блевать с закрытыми глазами, страдать и задыхаться. Вы же знаете, человек я эмоциональный...
По итогу, в какой-то момент я просто стала засыпать.
Нет-нет. Не потому, что фильм был скучный, грустный и неинтересный. Мы просто попали на довольно таки поздний сеанс... но моя зевота говорила о том, что в ДИКОМ ТОНУСЕ ОТ НЕВЫНОСИМОЙ ЖЕСТОКОСТИ меня фильм не держит.

Дабы вы, те, кто смотрел этот фильм, не посчитали меня аморальной мразью, разрешите все же сказать, что в фильме есть жестокость. Определенно. Есть моменты, которые смотреть неприятно. Но не более, чем в каком-то другом жестоком фильме.

"Этот фильм можно назвать фильмом с натягом!"
"Триер снимает всегда полную чушь!"

Уважаемые, если так, если вы уже ТЕМ БОЛЕЕ сталкивались с его фильмами ранее, то зачем смотреть снова и не понимать то, что вы уже когда-то не поняли?

Если вы знаете, кто такой Ларс фон Триер, то зачем ждать, что он в этом году ну точно снимет какую-нибудь комедию в стиле ТНТ-шного "ЗОМБОЯЩИКА"??


Не нужно смотреть и знать много его фильмов, чтобы понимать, что вы можете увидеть дальше. Нашумевшая "Нимфоманка", которую видело очень много людей. Там ровно так же дичь на дичи с примесями арт хауса. Там ровно так же есть жестокость, невыносимость. Но про этот фильм, какого-то черта, ничего подобного не говорили.

И всех бомбит поголовно с момента убийства детей. Я немного проспойлерю, извините... но все достаточно предсказуемо будет при просмотре все равно. Наш главный герой во время пикника из ружья отстреливает двух детей, а потом сажает их рядом с их мамой и заставляет ее кормить их, потому что он считает, что они голодные.

ВОУУ!!! У людей проснулся БУМ в виде "ту мач!"

Вы видели вообще другие фильмы про психопатов?
Вы знаете что-нибудь об Альберте Фише? Это не выдуманный герой Триера, а вполне себе когда-то существующий человек, который похитил, изнасиловал, потом расчленил и сожрал не одного ребенка! А перед смертью он сказал, что он любит детей............"потому что они вкусные".

Может быть известнее клоун Джон Гейси, который жестоко изнасиловал и убил как минимум 33 подростка?! Трупы которых он хранил у себя в доме в подвале.

Может быть особой жестокостью обладает, например, Вольфганг Приклопиль, который похитил 10летнюю девочку и держал ее в специально построенное для нее комнате метр на метр ЕЩЕ ниже подвала, избивая ее, ломая ей кости, унижая, никуда не выпуская. 8 лет! (Если что, есть фильм по автобиографической книге этой девочки "3096 дней").

 НО Я НИ РАЗУ. НИ ОТ КОГО. НЕ СЛЫШАЛА. НАСТОЛЬКО. НЕГАТИВНЫХ. ОТЗЫВОВ.
Максимум "жееесть, как хорошо, что их словили".
В смысле?? АЛО!

Я ни в коем случае не оправдываю Джека и то, что он делал. Ни в коем случае не думаю даже "он же сумасшедший, ему просто нужна помощь..."

Нет, герой аморальный. Все, что он делал и КАК он делал - ужасно.

Но многие же говорят не о герое, а о фильме, о режиссере.
"КАК такое можно было снять?"
"Что за чушь?"

Вы на мелодраму шли? Или на любовную комедию?
Вы пришли на жесть. Держите ее.

Как, черт возьми, о об этом фильме может говорить хоть что-то человек, который из 3 часов посмотрел 20 минут?

Я читала, что Ларс не хотел, чтобы фильм стал максимально популярным из-за хорошего мнения. Он рад, что люди выходили из зала, он хотел, чтобы этот фильм бесил. И он говорил, что если все будет наоборот - это будет провал. И это было сказано ДО выхода фильма в свет, что исключает его оправдания в "провале" (которого нет).

В сравнение, я все же осмелюсь высказаться о фильме, который не смотрела. Сделаю это аккуратно.
Балабанов. Груз 200.
Как я могла не смотреть? Я боюсь. Я знаю, о чем фильм. И знаю, что он жестокий. И я не бегу его смотреть, как побежала за домом Джека, потому что там абсолютно другая история и она основана на реальных событиях. Для девушек она тяжелее, чем для мужчин. Такой фильм девушки, женщины могут ощущать телом. И я этого боюсь.

Но я читала отзывы.
ШЕДЕВР!
НЕВЕРОЯТНО!
ДА, ОН ЖЕСТОКИЙ, НО....
РЕЖИССЕР ДОБИЛСЯ ТОГО, ЧТО ПОКАЗАЛ ПРОГНИВШУЮ СИСТЕМУ!!!

Те есть когда среди ночи девушка в истерике выбегают к полицейскому и кричит, что ее друг сказал, что убил 60 человек, а полицейский говорит ей, чтобы она успокоилась и больше не пила сегодня вечером - это режиссер идиот, как такое можно было снять вообще.
Зато другая дичь показывает прогнившую систему.

Есть и плохие отзывы на подобно-жестокие фильмы. Но их куда меньше и они... более сдержанные что ли... самое оскорбительное - это монстр и маньяк.

Я повторюсь, я не говорю, что фильм лайтовый, что он во всем и везде мне понравился. Я не говорю, что я вся такая загадочная умная необычная и поняла абсолютно все, что хотел сказать автор.

Но я и ни в коем случае не собираюсь накидываться на этот фильм с гневными криками.
Я не увидела ничего, что заставило бы мое сердце разболеться-разорваться.  И считаю, что вся "кровавая сторона" была показана сдержанно. Ни разу мы не рассматривали мяса и вытекающих мозгов, ни разу не было противно смотреть моменты отрезания частей тела, потому что они показывались будто 25ым кадром...меньше секунды.

Момент, о котором говорят чаще всего - дети, всех так разорвал только потому, что это дети, а не какое-то невероятно жестокое убийство. Все кричат о детях, но никто ни слова не сказал о маме этих детей, которая была убита следом. Почему?

А представьте эту же сцену, только вместо детей будут молодые парни лет по 25, например. Настолько же жестоко? Нет. Как стреляют во взрослых людей мы спокойно смотрим в любом фильме и даже не всегда замечаем в тех же боевиках, что кого-то убили.
Ну ок, посадите этих убитых 25летных парней и ведите себя с ними, как с живыми.... Вспомните фильм "Дом восковых фигур", где воском заживо заливали людей, когда их тело сжигало на нет, но они оставались живы. И выставленные в виде музейных кукол (грубо говоря), они даже не могли попросить о помощи.
ВАУ ФИЛЬМ УЖАСОВ КЛАССНЫЙ ПРИКОЛЬНО УФ.

А тут, б***ь, пробомбило видите ли!

Я, собираясь на тяжелый психологический триллер, знала, что я не увижу комедию и что, как ни странно, это будет ТЯЖЕЛЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР.
Когда вы собираетесь есть свинину, не ожидайте, что почувствуете вкус курицы.
Когда вы красите стену в зеленый цвет, не возмущайтесь, почему в итоге она не красная.
Когда вы идете на такие фильмы, готовьтесь к жести, пожалуйста.
Ничего сказочного удивительного теплого доброго и хорошего вы не увидите И ЭТО ЛОГИЧНО!
Серийные маньяки не приходят погладить по головке. Убийцы-психопаты не будут просто стрелять в человека из пистолета с  глушителем... на то они и психопаты.

Я увидела отличную съемку и просто максимально раскрытый образ героя...чего в фильмах мне очень часто не хватает. Мэтт Диллон вписался в эту роль просто шикарно!
Каждая актриса справилась со своим образом и-де-аль-ноооо!

Почему увидели только жестокость...я не знаю. Там был даже юмор. Кто-то мог рассмотреть философию. Кого-то подтолкнуло на какие-то размышления.
И, слава Богу, есть все же люди (и их полно), которым понравился фильм.

Хорошо, что есть люди, которые любят фильмы не просто за мелькающую яркую картинку.

И еще интересно... я заметила, что люди, которым фильм понравился, очень развернуто объясняют все плюсы и минусы, все за и против, все да и нет.
А люди, которым фильм не понравился, очень категорично говорят "говно", заправляя иногда это примесью "я ваще не понимаю...я не знаю,как так..." и прочей, по сути, пустотой.

Просто если я хочу (прям хочу!) высказаться (именно высказаться!) по поводу какого-то фильма, я пытаюсь привести какие-то нормальные доводы, почему он мне не нравится. Просто "говном бездарным" в комментариях раскидываться нечего.


Подводя итоги, я скажу, что фильм не во всем хорош, может быть просто потому, что лично мне не везде понятен.
Но его общая картина меня впечатлила.
И я точно пересмотрю этот фильм спустя время, чтобы попробовать его оценить уже со знаем того, что я знаю, что происходит, чтобы обратить внимание на другие стороны этой картины.

Я все же считаю, что там есть на что посмотреть.
И действительно советую этот фильм любителям жести, которые еще не дошли до этого фильма.



Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

сумасшедший гений-Сальвадор Дали

филы и их филии

Что это: взаимность или взаимовыгода?